Hoe onmenselijker des te enger. De engste buitenaardse wezens zien er absoluut niet uit als mensen: met hoofden in hoofden in hoofden, of met ogen op steeltjes. Dertien stuks. Een stukje menselijkheid stelt gerust. “Ah gelukkig, het monster heeft maar één hoofd. En twee armen en twee benen.” Een varkentje is minder eng dan een spin. En een aap is nog weer vriendelijker.
Vreemd genoeg is een bijna-mens – een wezen dat precies een mens is maar net niet – enger dan een “helemaal-geen-mens”. Een spin die zich volkomen onvoorspelbaar gedraagt is minder eng dan een buurjongen die met holle ogen voor zich uitstaart. Maar het engst is toch wel de kaasboer die af en toe fluistert “Ik wil het niet, ik wil het niet,” net nadat hij je een stukje oude kaas verkocht heeft.
Hoe menselijker des te minder eng, maar bijna mens maar net niet is, vreemd genoeg, toch enger dan je zou verwachten.

Bij deze WISEBIT zijn opdrachten beschikbaar om uit te printen voor klassikaal gebruik.

Verzamel plaatjes van enge figuren uit films en geef met sterretjes aan hoe eng je ze vindt: 1 ster is heel erg eng, 5 sterren is helemaal niet eng.

Als je alle beoordeelde plaatjes bij elkaar legt, wat zie je dan? Welke figuren vinden jullie als klas het engst?

Wilt u uw ervaringen met het klassikaal inzetten van de WISEBITS delen? Stuur dan uw bevindingen of vragen naar wisebits@iclon.leidenuniv.nl

Bij deze WISEBIT is ook een toelichting op de opdrachten beschikbaar. Ze zijn geschreven door docenten en gericht op het op het klassikaal inzetten van de WISEBIT. Klik hieronder om de toelichting te bekijken.